You've got to have something to eat and a little love in your life before you can hold still for any damn body's sermon on how to behave.-Billie Holiday
Nombre: Juan Rivera
- You have been commissioned to write
a review for El País about Alejandro Amenábar’s movie “Mar Adentro.” Your piece
has four parts:
I) A synopsis
II) A presentation of the questions raised
in the movie.
III) A presentation of your position on
those issues
IV) Your opinion of the movie
- Use your Mar Adentro and ¿Quién va a
sobrevivir? Vocabulary to present and defend your position on the polemic
issues raised in the movie.
Mar Adentro- La Vida
De Un Tetraplegico
- La
película se trata de un hombre llamado Ramón Sanpedro es un tetraplejico por que un accidente que
paso cuando el fue a nadar en la playa. Por 28 anos el no puede andar tampoco
moverse. Esta película esta firmado en España. Román Sanpedro esta descotado
con la vide de el por 28 anos. El querré quitarse la vide para que el no sufra
mas. Conmovedor con un señora que dijo que ella le iba ayudar quietarse la
vida.
- En esta
película avía muchas preguntas alguno eran ¿Es verdad enamorarse de un tetraplejico? ¿Es ilegal o legal
quietarse la vida en España? ¿Cómo un tetraplejico
puede ser un famoso escrituro de poema? ¿Por qué quiere quietarse la
vida sin saber como es?
- Yo estoy
te acuerdo con Ramón por que el sufrió mucho en la cama y si el crees que la
vida no es nada para el, pues que puédenos hacer? También creo que el también
tiene un opinión en la situación, Los
seres queridos queden Cambria la opinión de el pero yo creo es mejor para
el. Un persona también puede enamorase de un tetraplejico el amor no tiene que hacer nada si puedes andar lo que
tiene que tener es amor, con amor no necesita nada mas. Aunque el no pueda andar el era un muy bien escrituro del poema. El
escribirá mucho de amor y también los días de el cuando estaba en la cama. Sin
embargo el no dejo que eso lo dejada hacer cosas en la vida de el. Además el hico mejor hace tetraplejico.
La película Mar Adentro se trata de Ramón Sampedro, un tetrapléjico que quiere quitarse la vida. El no pienso que su vida es digno, y para el, los cosas mas simples del mundo son imposible para el. Cuando Ramón tuviera 20 anos, el tuvo un accidente en el océano, que se ponio tetrapléjico. El he vivido como esto por 26 anos, el todo el tiempo quiere quitarse la vida, porque no esta feliz. Nunca ha cambiado de opinión, y también esta completamente lúcido. Durante la película, el esta viajando, y trabajando para hacer que la eutanasia esta legal en España, pero varias personas tienen diferentes opiniones de que si debe ser legal la eutanasia, y de la decisión de Ramón. Su hermano mayor esta completamente contra su decisión de morir, pero algunos de sus amigos están de acuerdo con el, y quieren ayudar. Durante la película muestra sus problemas con el gobierno, personas como el cura, y sus seres queridos que no quiere que el muera.
El película Mar Adentro hablan de muchos tópicos controversial y polémico. Por ejemplo, hablan de la eutanasia, y si debe ser legal o no. también hablan de que si la muerte es un derecho o no, si las vidas de los tetrapléjicos digno, y que harías si no pudiera mover. Elevan estas preguntas y tópicas en un manera muy triste, y aunque que es un película, eso no toma de la mensaje muy seria.
Yo creo que la eutanasia debe ser legal, pero solamente en condiciones muy especificas. Yo creo que si es posible curar la persona en el futuro, la eutanasia no debe ser un opción, o la “manera fácil”. Si la persona esta lucido y quiere morir, y el esta tan miserable que nunca cambiara su opinión, como en la situación de Ramón, debe ser legal. Yo creo que la muerto es un derecho. Yo no quiere que personas cometan suicido cuando quiere, pero cree que nadie debe tener control de la vida de los otros. Yo creo que los vidas de los tetrapléjicos son digno si el tetrapléjico creo que su vida es digno. Si el cura creo que su vida es digna, es digna; pero si Ramón creo que su vida no es dignó, no es dignó. Si yo no pudiera mover, yo creo que yo tendrá la mismo decisión que Ramón. Yo no puediera vivir como esto, y yo será miserable, como Ramón.
La película Mar Adentro era
muy bueno. Los actores eran muy bueno, y aparte de unos momentos, todos los
escenas estaban muy real, triste cuando necesitaba ser triste, feliz cuando
necesitaba ser feliz, cosas como esto. La premisa de la película era muy bueno.
Era muy original, y triste. También era un película muy controversial, porque hablo de muchos cosas polémicos. La cinematografía era muy bueno también, la película
estaba un real pedazo de arte, con escenas muy poderosos.
Mar Adentro es una película que se trata de Ramón Sanpedro un tetrapléjico por veinte-cinco años y vivien en España. Cuando Rámon era joven, tiene una tragedia. El se tiró en el mar de poco profundidad, y se rompió el cuello. Después de la tragedia Ramón no le gusta la vida y quiere su quita su vida. Su situación esta muy polémico porque las leyes en España dice es ilegal por personas ayudan matar otros. Ramón está en contra de los leys y creen que su viveiendo una vida no tiene digna. La película empieza con Ramón vive con su familia que apoyan su en la región Gallega en España. Aunque los seres quidos de Ramón apoyan su físicamente, algunos no apoyan con su ideas con termine su vida. Otros personas tiene un rol en la vida de Ramón esta Gené, una represente por “Derecho a Morir” la organización que apoya la decisión de Ramón, Julia la abogada de Ramón y su amor en secreto, y Rosa una Mujer quien quiere ser amiga de Ramón. Durante la Película Ramón demonstra su problemas con sus situación y su lucha con el gobierno por tener razón a la muerte.
La película esta muy controversial porque ese tiene temas y preguntas discutible. Una pregunta es si las personas tiene razón a la muerte? Ese tema puede ver durante todo la película y con Ramón. Ramón quiere la muerte pero el gobierno dice no. Ramón trabaja por su meta por todos los años después de la accidente, veinte-ocho años. También la tema es usar con la organaccion “Derecho a morir”. Además una otro pregunta esta quien tiene la razón juzgar la vida de otras personas? La tema tiene mucho influencia con la vida de Ramón. Por todo su vida los personas y su familia no estuvieron acuerdo con su desición a quita su vida. Un ejemplo en la película ese con la cura. La cura no esta acuerdo con Ramón y juzgé eso y dijo tu quisé mas atención y su familia no da atención o amor. Similar con ese la pregunta por otros personas de Ramón es ¿las vidas de los tetrapléjicos es digna?. Ramón esta de acuerdo porque el cree que vería el mondo es similar con tiene un hueso encima un pero. Cuarto pregunta es ¿Que iría por tus seres queridos? Ese pregunta tiene significado cuando Rosa dice, “Ramón eres mi razón vivir”, y Ramón dice “Si tu quieres mi, ayudaría mi a morir”. Entonces la pregunta restos que haría por los seres queridos?. La película tiene muchos temas y tiene mucho por discusión.
Yo tiene mucho opiniones para los preguntas en la película. Premera para número uno como lo veo las personas necesitó repeta la decisión del persona en la situación. Por ejemplo en la película si yo fuera una juez, no premitaría Ramón habla en tribunal. Por numero dos para la previo paragrafo a mi me parece todos los personas juzgan otros. Sin embargo ellos dejan los sentencias en sus cabesas. Para mi no importa que otros personas piensan. Por la pregunta ?las vidas de los tetrapléjicos están dignos? Ramón tiene un buen punto y yo estoy de acuerdo porque ellos necesita ayudan por todos los actividades y por los fundamental partes de viviendo. Finalmente por la pregunta ?que iría por tus seres quirdos?, para mi si tu quisieras alguien, haría lo que prefieras hacer su vida sería mejor.
Para mi la película de Alejandro Amenábar es dramático, controvertido, conmovedor y me gusta. Los actores y actrices muy fantástico y sus actuación eran muy convincente. Javier Bardem era perfecta por Ramón. Los expresión del reparto espresar los sentimientos de los caráteres. Pero un momento mal, cuando la eutanasia con Ramón, ese mas rápido y mas dramática que necesario. La pemisa esta muy controvertido pero el directo hizo un trabajando muy bueno con demostrado la tragedia de la vida de Ramón. Ese muy deprimente, aunque su pone ser. La película esta perfecto por una clase de español quieren hablar sobre la vida o el muerte. Una parte perfecto esta la cinematografía, era buena especial cuando los sueños lucidas de Ramón. Los paisajes de el mar muy bello.
El foto represente la película para mi porque cuando Ramón dormía su era libre desde las problemas con los tetrapléjicos.
Gonsalves, Ron. Bedtime Aviation. Digital image. The Magic Realism of Ron Gonsalves. Web. 18 Dec. 2011. <http://sapergalleries.com/Gonsalves.html>.
La foto represente la película porque eso represente la eutanasia y eso era todo Ramón quiere desde su plan.
Eutanasia. Digital image. GrafART. Web. 18 Dec. 2011. <http://grafart.org/topics505/fotomontaze-samborka-vt6259,50.htm>.
I) Sinopsis:
La película se trata de Ramón Sanpedro, una persona de la vida real. El fue un tetraplégico en la región de Gallega en España. Cuando tenía al menos veinte años el tuvo un accidente en el mar. Brinco asea el mar cuando la agua estaba baja. Se rompió en cuello y se hizo tetraplegico. El resultado del accidente lo dejo incapaz de mover los brazos o las piernas. Ramón piensa que la vida siendo tetraplégico no es digna, y por eso se quiso quitar la vida. Ramón quería morir por su propia voluntad. El quiere usar la eutanasia, pero es ilegal en su país. Su decisión es polémico y empieza una guerra política. Muchas personas no están en contra con su punto de vista por otro lado algunas de las personas de España lo apoyan. Sus seres queridos lo aman mucho a Ramón, y no quieren que se quite la vida. Al final, Ramón se suicida con la ayuda de una organización.
II) Preguntas
Durante la película muchas preguntas dirijidos a la audiencia y sus opiniones. Unas preguntas fueron ¿Será digna la vida siendo tetraplégico?, ¿Debería se legal la eutanasia?, ¿La vida es un derecho o una obligación?,y ¿Se debería ayudar a los que se quieren quitarse la vida? Esas preguntas son controvertidas, y las respuestas dependen de la persona y su opinión.
III) Mi Posición Para mi yo creo que no puedo hablar para los tetraplegicos. Ellos son los que están en la situación y yo no se como es ser un tetrapegico. Estoy de acuerdo con Ramón, yo también pienso que es el decisión del individual. En mi opinión la eutanasia si debería ser legal, por que unas personas tienen buenas razones para quitarse la vida. Algunas personas no quieren depender de sus seres queridos por que se sienten culpables. En mi opinión tenemos el derecho a la muerte y la vida. Tenemos el poder de cambiar nuestras propias vidas. No podemos imponer nuestras creencias a los demás por que eso dice que no lo respetamos sus desiciones. Para mi si se deberían ayudar a los que se quieren quitar la vida. Los seres queridos deben apoyar para enseñar que lo aman a la persona de verdad. Ayudándolos no es un asesinato o un crimen.
IV)
La película fue dramática, conmovedora, y controvertida. En mi opinión, los actores hicieron su trabajo muy bien. Hicieron que la película parezca real. La película tenia mucha tensión y era muy interesante. Había muchas partes emocionantes y partes conmovedoras. La muerte de Ramón fue muy deprimido. Además me gusto la naturaleza de las montañas y el mar. Aunque su muerte fue triste, la película enseña que di tenemos el derecho a la vida y la muerte. Entiendo que la muerte puede ser triste pero a veces esta hecho por suportar a nuestros derechos. La película es un poco largo, pero vale la pena.
I)
La película se trata de Ramón Sampedro, quien es un tetrapléjico de por
lo menos cincuenta años. Es de la región gallego de España. Cuando Ramón tuvo
el accidente tenía veintiocho años. El resultado de este accidente fue que no
pudo ni andar, ni mover nada. Por eso el señor Sanpedro quiere quitarse la
vida. El problema es que Ramón no puede quitarse la vida por que es ilegal
en España. Los seres queridos no quieran que Ramón esta muerto.
II)
En esta película hay muchas temas polémicas. Hay preguntas como: ¿Que
harías tu si no podías mover? ¿ La vida de un tetrapléjicoes digna? ¿ La
eutanasia sería ilegal? ¿ Es correcto assasinar tu amigo, si
quiere morir? Todos son muy controvertidos. Podrías tener muchas debates
personal sobre este tema. Estas temas son morales y son sobre la vida y la muerte.
Yo apoyo las personas que son valiente de quitarse la vida, no le juzgo
porque no tengo el derecho juzgarle.
III) Si yo
estuviera en el accidente pienso que querría morir también. No es muy digna la
vida de un tetrapléjico por que no tienen mucho orgullo si no pueden morvarse.
La eutanasia debería ser legal porque es una decisión muy comprensible. Sí,
es correcto asssinar tu amigo si quiere morir por que si usted amas tu amigo,
usted le ayudaría. Entiendo por que Ramón quiere morir.
IV) Me gusta esta película, es muy
fascinante. Para mi, esta película de Alejandro Amenábar es compleja, conmovedora
y magnifica. Los actores son la mejor parte de esta película. La parte cuando
Ramón se quite la vida por su propia voluntad es muy emocionante. Yo pienso que es muy deprimente que un
hombre debe morir como eso, pero es muy bien hecho. Los actores están muy
concentrados en sus personajes. Tienen mucha experiencia. Nunca he visto
una película mas interesante. Mi persona preferida en la película es Ramón
(Javier Bardem), lo que pienso que es uno de los mejores actores en el
mundo. La cinematografía es muy bien hecho también.
